SD-WAN（软件定义广域网）和专线（Dedicated Lines）是两种不同的网络连接解决方案，它们在多个方面有着显著的区别。
部署成本：
SD-WAN：通常成本较低，因为它可以使用成本较低的互联网连接作为主要传输介质，而不必依赖昂贵的私有连接。
专线：通常成本较高，因为它提供专属的、通常是物理上隔离的连接，确保了高带宽和低延迟。
部署速度：
SD-WAN：部署速度快，可以迅速在新的地点或分支节点设置网络，只需安装SD-WAN设备并进行配置即可。
专线：部署速度慢，因为它可能涉及到物理线路的铺设和配置，这个过程可能需要数周或数月。
灵活性：
SD-WAN：灵活性高，可以根据业务需求动态调整网络资源和路由策略，支持多种类型的连接（如互联网、MPLS、LTE等）。
专线：灵活性较低，一旦部署，其带宽和路由通常是固定的，不易更改。
可扩展性：
SD-WAN：可扩展性强，可以轻松添加新的节点和用户，适应业务增长的需求。
专线：可扩展性较差，增加新的节点或带宽可能需要重新配置物理线路。
运维管理：
SD-WAN：提供集中式管理，可以通过一个控制平面来管理整个网络，简化了网络管理和运维。
专线：通常需要在每个节点进行本地管理，管理复杂度较高。
网络性能：
SD-WAN：性能可以通过优化和负载均衡来调整，但互联网连接的性能可能受到多种因素影响，在跨境场景需要叠加SD-WAN骨干网服务。
专线：提供稳定和可预测的性能，适用于对延迟和带宽有严格要求的应用。
安全性：
SD-WAN：虽然可以集成安全功能，如IPSec VPN，但其安全性可能不如专线。共享互联网线路，默认对数据进行加密传输，同时可以扩展访问控制、入侵防御等安全检测防御能力，安全性强
专线：提供更高级别的安全性，因为连接是专属的，不易受到外部攻击。链路独享，传输默认没有进行数据加密，安全性良好。
适用场景：
SD-WAN：适合需要快速部署、灵活管理、成本效益高的企业和分支机构。
专线：适合对网络性能、稳定性和安全性有严格要求的场景，如金融交易、医疗保健和数据中心互连。
总的来说，SD-WAN提供了一种更加灵活和成本效益的网络解决方案，而专线则提供了更高级别的性能和可靠性。企业在选择时需要根据自身的业务需求、预算和资源情况来决定最合适的网络连接方案。